Langosta roja y verde de Brasil - trampa

Solapas principales

Resumen

El FIP brasileño para la langosta roja y verde estaba siendo implementado por CeDePescaBahía de TequestaWWF, Asociación Pesca Sustentável de IcapuíMM SEA, Federação dos Pescadores do Estado do Rio Grande do Norte (RN), Colônia de Pescadores Z-33 do RN, Colônia de Pescadores Z-17 do RN y Colônia de Pescadores Z-4 do RN con el objetivo final de lograr un estado certificable por el MSC para la pesquería en el menor tiempo posible. Sin embargo, las empresas exportadoras Allmare, Compex, Condessa, Ipesca, Maris, Prime Produmar expresó interés en apoyar a la FIP y firmó un Acuerdo específico con CeDePesca en febrero de 2024.

El FIP de langosta roja y verde brasileña comenzó en julio de 2011, como resultado de una asociación entre el Programa Ambiental de las Naciones Unidas y CeDePesca. En noviembre de 2011, CeDePesca seleccionó un CAB para realizar una evaluación previa de MSC con fondos otorgados por Resources Legacy Fund. Los resultados del MSC PA (febrero de 2012) mostraron que: (a) no se había realizado ninguna evaluación oficial de la población desde 2006, cuando se descubrió que las poblaciones estaban sobreexplotadas; (b) no se habían fijado límites adecuados o puntos de referencia objetivo para las poblaciones; (c) la estrategia de aprovechamiento mostró signos de fracaso, posiblemente debido a las dificultades para aplicar las herramientas de gestión oportunas y la aplicación; (d) las reglas existentes con respecto a los límites de esfuerzo se basaban únicamente en el número de trampas, mientras que se sabía que la pesca incluía redes de pesca y buceo, que todavía se consideran artes de pesca ilegales; (e) hubo una falta general de datos sobre los impactos en otros componentes del ecosistema; (f) el sistema de manejo específico de la pesquería carecía de objetivos específicos a corto plazo e instrumentos claros; (g) los comités de gestión no respondieron lo suficiente y el proceso de toma de decisiones no se documentó públicamente; (h) no se contaba con un plan de gestión de la investigación, y (i) no se realizaba una evaluación periódica del desempeño del sistema de gestión.

CeDePesca difundió los resultados del MSC PA entre los actores pesqueros en 2012, incluidos productores y exportadores locales en el estado de Ceará e importadores en los EE. UU. con la colaboración de Sustainable Fisheries Partnership. Como resultado de estos esfuerzos de divulgación, siete importadores estadounidenses y diez exportadores brasileños expresaron su interés en convertirse en socios de la FIP. Paralelamente, como producto de la subvención del Fondo de Legado de Recursos y la alianza PNUMA-CeDePesca, CeDePesca diseñó el primer plan de trabajo del FIP en mayo de 2012 con el objetivo de abordar las deficiencias identificadas en el MSC PA. La mayoría de las actividades del FIP se implementaron en ese momento con fondos proporcionados por el PNUMA, el RLF y por importadores estadounidenses a través de la SFP.

Por otro lado, los exportadores brasileños acordaron apoyar al FIP y en febrero de 2013, SINDFRIO firmó un acuerdo con CeDePesca. SINDFRIO brindó financiamiento y participó en el FIP entre febrero de 2013 y febrero de 2022. En marzo de 2022 informó a CeDePesca su decisión de no renovar su participación en el proyecto.

Los socios actuales de la FIP incluyen la asociación de pescadores Associação Pesca Sustentável (desde 2015), con sede en la comunidad de Redonda en Icapuí, Bahía de Tequesta (desde 2020), WWF (desde 2020), MM SEA (desde 2022), Federação dos Pescadores do Estado do Rio Grande do Norte (desde 2022), Colônia de Pescadores Z-33 do RN (desde 2023), Colônia de Pescadores Z-17 do RN (desde 2023), Colônia de Pescadores Z-4 do RN (desde 2023), Allmare (desde 2024), Compex (regresa en 2024), Condessa (regresa en 2024), Ipesca (regresa en 2024), Maris (regresa en 2024), Prime (desde 2024) y Produmar (desde 2024). 

Para obtener más información sobre los antecedentes de este FIP, visite Informe público del FIP de langosta brasileña de CeDePesca .

Descripción del FIP 

El FIP brasileño para la langosta roja y verde estaba siendo implementado por CeDePescaBahía de TequestaWWF, Asociación Pesca Sustentável de IcapuíMM SEA, Federación de Pescadores d

Objetivo(s) del FIP 
  • Lograr una política obligatoria de entrega de langostas vivas, para que las langostas sean entregadas vivas a las plantas procesadoras para mayo de 2020.
  • Lograr la adopción de puntos de desembarque obligatorios y puntos de control como base para un programa preciso de certificados de captura para enero de 2026.
  • Lograr la prohibición del comercio interno de langosta durante el cierre de la temporada de pesca hacia el final de mayo de 2020.
  • Mejorar el trabajo de la Comisión Administradora de Langosta (CGPL) para enero de 2026.
  • Colaborar en lograr la implementación total del plan de monitoreo e investigación para enero de 2026.
  • Continuar realizando evaluaciones anuales de stock y recomendando TAC para enero de 2026.
  • Lograr la adopción de límites de producción (TAC) para enero de 2026.
Tipo de FIP 
Exhaustivo
Etapa del FIP 
Etapa 5: Mejoras en el agua
Fecha de inicio y fecha prevista de finalización
Febrero de 2013
Enero de 2026
Fecha de entrega del próximo informe 
Lunes, Marzo 31, 2025
Especies 
Nombre común 
Langosta común del Caribe
Nombre científico
Panulirus argus
Nombre común 
Langosta Espinosa (Verde)
Nombre científico
Panulirus laevicauda
Tipo de arte 
Nasas/trampas
Lugar
Principales áreas de pesca de la FAO
Área 41 (Atlántico, suroeste)
Zonas Económicas Exclusivas
País 
Brasil
Ámbito geográfico 
Costa noreste de Brasil, Ceará
Descargas
Descargas totales estimadas en el FIP 
4,475 toneladas métricas
Descargas totales estimadas en la pesquería 
4,950 toneladas métricas
Fecha de las descargas 
Abril de 2023
Imprimir(PDF)

FIP de un vistazo

Ver estado actual
Febrero 01, 2013
54% 36% 7% 4%
Calificación del progreso (A) Progreso avanzado

Reservado para FIP integrales que han logrado un resultado de la Etapa 4 o 5 en los últimos 12 meses.

(B) Buen progreso

Un FIP básico que ha logrado un resultado de Etapa 4 o 5 en 12 meses.

(C) Algunos avances recientes
  • Un FIP que ha alcanzado un resultado de Etapa 4 o 5 en más de 12 (pero menos de 24) meses Y ha informado una actividad de Etapa 3 en los últimos seis meses.
  • Un FIP menor de 12 meses que nunca ha logrado un resultado de la Etapa 4 o 5, pero ha informado una actividad de la Etapa 3 dentro de los primeros 12 meses.
(D) Algunos avances pasados
  • Un FIP que ha alcanzado un resultado de Etapa 4 o 5 en más de 12 (pero menos de 24) meses, PERO no ha informado una actividad de Etapa 3 en los últimos seis meses.
  • Un FIP para el cual el resultado de la Etapa 4 o 5 más reciente tiene más de 24 (pero menos de 36) meses de antigüedad Y se ha informado una actividad de la Etapa 3 dentro de los seis meses.
  • Un FIP de 12 a 36 meses de edad que nunca ha informado un resultado de la Etapa 4 o 5 Y ha informado una actividad de la Etapa 3 en los últimos seis meses.
(E) Progreso insignificante
  • Un FIP para el cual el resultado de la Etapa 4 o 5 más reciente tiene más de 24 (pero menos de 36) meses de antigüedad, sin actividad de la Etapa 3 reportada en los últimos seis meses.
  • Un FIP menor de 12 meses sin actividad de Etapa 3 reportada dentro de los 12 meses.
  • Un FIP de 12 a 36 meses de edad que nunca ha informado un resultado de la Etapa 4 o 5 Y no ha informado una actividad de la Etapa 3 en los últimos seis meses.

Actualmente, la SFP obtiene las calificaciones a partir de datos disponibles públicamente en los sitios web del FIP, incluido FisheryProgress.org, y se determinan mediante la siguiente metodología: Ver PDF

A Progreso avanzado
Acciones finalizadas

Este gráfico circular representa las acciones ambientales completadas. Las acciones ambientales no completadas pueden contener subtareas completadas que no se ilustran aquí. Para obtener más información sobre el progreso de las acciones ambientales, visite la pestaña Progreso de las acciones.

  • Solución
  • Incompleto
Fecha de la próxima actualización: FisheryProgress requiere que un FIP proporcione informes actualizados cada seis meses, y dos informes perdidos dejarán al FIP inactivo. Si un informe está vencido, esta fecha aparecerá en rojo.
Marzo 2025
Fecha de finalización objetivo
Enero 2026

Líderes del FIP

Nombre de la organización 
CeDePesca
Tipo de organización 
ONG
Persona de contacto principal 
rochelle cruz
Correo electrónico 
Número de identificación FIP FisheryProgress genera automáticamente el número de identificación FIP cuando se crea un perfil FIP. Si bien el número en sí no es significativo, las ONG, el mundo académico y la industria los utilizan para referirse a los FIP de manera coherente.
1146