Calamar de Sumatra del Norte de Indonesia - handline

Solapas principales

Resumen

Reconociendo la necesidad de una pesca sostenible (gobernanza, desarrollo económico y social), la pesquería de calamar se inscribió en el programa MSC Fish for Good Indonesia en 2019. El objetivo principal es desarrollar un Plan de Gestión Pesquera para el calamar, en colaboración con el Ministerio de Marina de Indonesia. Departamento de Asuntos Exteriores y Pesca (MMAF) para su eventual implementación en otras comunidades pesqueras de calamar en el Área de Manejo Pesquero (FMA) 571.

La pesquería de calamar se encuentra en el área de Belawan, Medan, en la provincia de Sumatra del Norte de Indonesia y es parte de FMA 571.

Los calamares se capturan tradicionalmente utilizando líneas de mano con jigs en pequeñas embarcaciones registradas que pescan entre 12 y 15 millas frente a la costa noreste de Medan (Unidad de Certificación). Vale la pena señalar que no se utiliza ningún otro tipo de equipo durante la pesca.

Este FIP ahora ha ingresado con éxito al programa En transición a MSC (ITM) con el compromiso de lograr la certificación MSC y la evaluación completa después de completar el período ITM.

El 20 de abril de 2021, la FIP se enteró de la financiación de MSC OSF por 2 años. Los detalles completos del comunicado de prensa global y el premio se pueden encontrar en los siguientes enlaces:

https://www.msc.org/media-centre/press-releases/press-release/marine-stewardship-council-funds-ocean-projects-to-drive-progress-in-sustainable-fishing

https://www.msc.org/what-we-are-doing/our-collective-impact/ocean-stewardship-fund/impact-projects/minimising-fishing-impacts-on-indonesian-squid-stocks-2021

Descripción del FIP 

Reconociendo la necesidad de una pesca sostenible (gobernanza, desarrollo económico y social), la pesquería de calamar se inscribió en el programa MSC Fish for Good Indonesia en 2019.

Objetivo(s) del FIP 

Lograr la certificación MSC para 2026.

  • Principio 1: Desarrollar e implementar una estrategia de captura aceptable con reglas de control relevantes para las especies de calamar.
  • Principio 2: Recopilar datos y otra información disponible sobre los efectos de la estructura del ecosistema, los hábitats, la vulnerabilidad y el papel de la población en la cadena alimentaria (p. ej., especies clave de presa o depredador).
  • Principio 3: Desarrollar una estrategia de gestión pesquera y un plan de gestión para la especie de calamar que incluya objetivos bien definidos a largo y corto plazo que sean medibles.
Tipo de FIP 
Exhaustivo
Etapa del FIP 
Etapa 4: Mejoras en las prácticas de pesca o en la gestión pesquera
Fecha de inicio y fecha prevista de finalización
Febrero de 2021
Junio 2026
Fecha de entrega del próximo informe 
Viernes 28 de febrero de 2025
Especies 
Nombre común 
Calamar Mitre
Nombre científico
Uroteuthis chinensis
Tipo de arte 
línea de mano
Lugar
Principales áreas de pesca de la FAO
Área 57 (Océano Índico, Este)
Zonas Económicas Exclusivas
País 
Indonesia
Ámbito geográfico 
Área de Belawan, Sumatra del Norte
Descargas
Descargas totales estimadas en el FIP 
93 toneladas métricas
Descargas totales estimadas en la pesquería 
22,758 toneladas métricas
Fecha de las descargas 
Diciembre de 2023
Imprimir(PDF)

FIP de un vistazo

Ver estado actual
Febrero 01, 2021
25% 14% 61%
Calificación del progreso (A) Progreso avanzado

Reservado para FIP integrales que han logrado un resultado de la Etapa 4 o 5 en los últimos 12 meses.

(B) Buen progreso

Un FIP básico que ha logrado un resultado de Etapa 4 o 5 en 12 meses.

(C) Algunos avances recientes
  • Un FIP que ha alcanzado un resultado de Etapa 4 o 5 en más de 12 (pero menos de 24) meses Y ha informado una actividad de Etapa 3 en los últimos seis meses.
  • Un FIP menor de 12 meses que nunca ha logrado un resultado de la Etapa 4 o 5, pero ha informado una actividad de la Etapa 3 dentro de los primeros 12 meses.
(D) Algunos avances pasados
  • Un FIP que ha alcanzado un resultado de Etapa 4 o 5 en más de 12 (pero menos de 24) meses, PERO no ha informado una actividad de Etapa 3 en los últimos seis meses.
  • Un FIP para el cual el resultado de la Etapa 4 o 5 más reciente tiene más de 24 (pero menos de 36) meses de antigüedad Y se ha informado una actividad de la Etapa 3 dentro de los seis meses.
  • Un FIP de 12 a 36 meses de edad que nunca ha informado un resultado de la Etapa 4 o 5 Y ha informado una actividad de la Etapa 3 en los últimos seis meses.
(E) Progreso insignificante
  • Un FIP para el cual el resultado de la Etapa 4 o 5 más reciente tiene más de 24 (pero menos de 36) meses de antigüedad, sin actividad de la Etapa 3 reportada en los últimos seis meses.
  • Un FIP menor de 12 meses sin actividad de Etapa 3 reportada dentro de los 12 meses.
  • Un FIP de 12 a 36 meses de edad que nunca ha informado un resultado de la Etapa 4 o 5 Y no ha informado una actividad de la Etapa 3 en los últimos seis meses.

Actualmente, la SFP obtiene las calificaciones a partir de datos disponibles públicamente en los sitios web del FIP, incluido FisheryProgress.org, y se determinan mediante la siguiente metodología: Ver PDF

A Progreso avanzado
Acciones finalizadas

Este gráfico circular representa las acciones ambientales completadas. Las acciones ambientales no completadas pueden contener subtareas completadas que no se ilustran aquí. Para obtener más información sobre el progreso de las acciones ambientales, visite la pestaña Progreso de las acciones.

  • Solución
  • Incompleto
Fecha de la próxima actualización: FisheryProgress requiere que un FIP proporcione informes actualizados cada seis meses, y dos informes perdidos dejarán al FIP inactivo. Si un informe está vencido, esta fecha aparecerá en rojo.
Feb 2025
Fecha de finalización objetivo
Jun 2026

Líderes del FIP

Nombre de la organización 
Happy Seafood Co.
Tipo de organización 
Industria
Persona de contacto principal 
Rosida Idris
Correo electrónico 
Teléfono 
+44 (0) 7876-134302
Número de identificación FIP FisheryProgress genera automáticamente el número de identificación FIP cuando se crea un perfil FIP. Si bien el número en sí no es significativo, las ONG, el mundo académico y la industria los utilizan para referirse a los FIP de manera coherente.
15044